A skąd taki wniosek, Haniu? Będę wdzięczna dokładne czytanie moich wypowiedzi przy zamiarze odniesienia się do tego, co piszęHanka&Medyk pisze:Co tu dużo mówić. Podstawowym kryterium była zdatność do współpracy w istniejącym gronie moderatorskim. Nie wszyscy się kwalifikują, a że akurat jestem jedną z tych nie zdatnych, to trudno. Płakać i użalać się nie będę.
Pomiędzy nami (moderacją i administracją) odbyło się głosowanie. Każdy podał 3 swoje typy. Zdania były podzielone ale na liście znalazły się 3 osoby z największą liczbą głosów. Zatem w którym miejscu świadczy to o czyjejkolwiek niezdatności? Po prostu kilka osób dodatkowo zdobyło głosy - ale mniej, niż pierwsza trójka, dlatego nie znalazły się na liście. Kilka osób w ogóle nie zdobyła głosów. Typowe głosowanie.
To, że OSOBIŚCIE uważam iż kilka osób nie nadaje się na piastowanie tejże funkcji nie oznacza, że są tymi niezdatnymi wszystkie osoby, których nie ma na liście do przegłosowania i o tym już pisałam, bo dostałam takowe zapytanie gdzieś wcześniej od Sus.