Orzeczenie Głównego Sądu Koleżeńskiego Stowarzyszenia Hodowców Szczurów Rasowych w Polsce.
Sąd koleżeński w składzie : xxx (Ratata), xxx (justka), xxx (Dory)
Dnia 21.06.2008 roku postanowił, co następuje :
Zawiesić hodowcę xxx (nick Merch), właścicielkę hodowli Merchowe Pole (Merch’s Field) w prawach członka Stowarzyszenia Hodowców Szczurów Rasowych na okres jednego roku.
Dnia 21.06.2009 roku Sąd Koleżeński powtórnie rozpatrzy sprawę I postanowi o zniesieniu kary, bądź jej przedłużeniu, w zależności od postępowania hodowcy.
Sąd koleżeński rozpatrzył i potwierdził przewinienia hodowcy polegające na złamaniu następujących punktów regulaminu :
Etyki hodowlanej w punktach :
2. Hodowca nie powinien kryć samicy starszej niż 8 miesięcy, jeśli jest to jej pierwszy miot.
3. Każdy hodowca powinien godnie reprezentować Stowarzyszenie Hodowców Szczurów Rasowych oraz bronić jego dobrego imienia.
5. Hodowca jest zobowiązany do publicznego ogłaszania wszystkich, miotów które urodziły się w hodowli, które zostały poronione i które nie doszły do skutku.
8. Hodowca, bez podania merytorycznych, aktualnych przesłanek, nie powinien otwarcie krytykować żadnej uznanej przez SHSR odmiany szczurów. Jeśli uważamy jakąś odmianę za ułomna, bądź chorą jesteśmy zobowiązani do przedstawienia informacji, w pierwszej kolejności w forum przeznaczonym tylko dla hodowców i poczekać na decyzje zarządu.
11. Hodowca nie powinien szerzyć niesprawdzonych informacji na temat hodowli i zdrowotności szczurów, powinien próbować negocjować przedstawiając stosowne argumenty, jeśli to nie pomoże stosować praktykę zgodną z etykietą, ogólnie przyjętymi zasadami moralnymi i prawnymi.
13. Hodowca nie powinien obrażać innego hodowcy tylko i wyłącznie z pobudek prywatnych.
23. Każdy członek SHSRP powinien okazywać pomoc, wsparcie i koleżeństwo w stosunku do reszty członków, wszystkie zatargi powinny być wyjaśniane prywatnie, jeśli to jednak nie przynosi skutku jest możliwość skorzystania z pomocy sądu koleżeńskiego – jeśli członek SHSRP nie potrafi się dostosować do reszty, izoluje się bądź swoja postawą zniechęci do siebie więcej niż 3/4 członków SHSRP może zostać usunięty z szeregów organizacji.
Statutu Stowarzyszenia Hodowców Szczurów Rasowych w punkcie :
§ 12
Członek SHSRP jest zobowiązany do:
1) przestrzegania postanowień Statutu i wydanych na jego podstawie regulaminów i uchwał władz SHSRP,
2) czynnego uczestnictwa w pracach SHSRP,
3) stosowania instrukcji i wytycznych SHSRP dotyczących hodowli szczurów rasowych
5) stania na straży dobrego imienia SHSRP,
Regulamin Hodowli Szczurów Rasowych w punkcie:
V. Prawa i obowiązki hodowcy
§ 16
2. Hodowca ma obowiązek:
1. otoczyć opieką posiadane szczury, zapewnić im higieniczne warunki utrzymania, należytą pielęgnację i opiekę weterynaryjną, właściwie żywić, chronić przed przypadkowym kryciem.
Na podstawie wyżej wymienionych regulaminów i przepisów, oraz ogólnie przyjętych zasad współżycia między ludzkiego, sąd koleżeński jednogłośnie postanowił o zawieszeniu xxx (nick Merch) w prawach członka.
Użytkowniczka Merch została z wyprzedzeniem poinformowana o obowiązującym od dnia 01.05.2008 zapisie zakazującym rozmnażania samicy powyżej 8 miesiąca życia, zdaniem sądu koleżeńskiego kompletnie go zignorowała i doprowadziła do urodzenia się miotu D Merch’s Field.
Według sądu koleżeńskiego hodowczyni Merch nie przedstawia swoją postawą idei SHSRP, co więcej otwarcie mówi o możliwości łamania zakazów i nakazów stowarzyszenia, przez co podważa autorytet środowiska hodowców szczurów rasowych. Podważa również większość opinii weterynarzy współpracujących z hodowcami, co zdaniem sądu jest nagminnymi próbami oczerniania hodowców i ich praktyk. Merch wielokrotnie oskarżała i oczerniała inne hodowle nie zwracając uwagi na najnowsze naukowe przesłanki, wyniki badań oraz w niektórych przypadkach nie przedstawiając żadnych dowodów potwierdzających jej słowa.
Sąd jest bardzo rozczarowany zachowaniem hodowczyni Merch, która ani razu nie wykazała skruchy i nigdy nie przeprosiła za swoje pomówienia. Jest to dowodem ogromnej pychy, buty i zapatrzenia w siebie, czego SHSRP nie może propagować. Z uwagi na działalność jego członków, wymagany jest choćby minimalny sceptycyzm w podjściu do badań I doniesień naukowych zdobytych przed kilku laty, które mogły ulec przedawnieniu. tylko taka postawa pozwala się rozwijać i dążyć do celów które zakłada statut SHSRP.
Hodowczyni Merch izoluje się od reszty hodowców, swoim działaniem stara się wychodzić przed osobami postronnymi na ofiarę ciągłych ataków, przez co zmniejsza zaufanie do organizacji. Sąd koleżeński doszedł natomiast do wniosku, że hodowczyni sama prowokowała większość kłótni i zatargów, przez co wprowadzała bardzo złą atmosferę. Jej aktywność ograniczała się do wdawania się w spory i obrażania innych hodowców.
W świetle powyższych faktów sąd koleżeński nie mógł podjąć innej decyzji.
Zawieszenie w prawach członka stowarzyszenia hodowców szczurów rasowych oznacza, że :
- Hodowca ma całkowity zakaz rozmnażania szczurów.
- Szczury, które są obecnie w posiadaniu hodowczyni Merch nie mogą być przepisane na inną osobę, nie mogą też być wypożyczane innym hodowlom – tracą prawa hodowlane i wystawowe.
- Miot, który jest obecnie w hodowli nie zostaje zarejestrowany w SHSRP, hodowca ma obowiązek poinformować o tym fakcie wszystkich kupujących.
- Hodowca traci prawo głosu we wszystkich głosowaniach i wyborach.
- Hodowca traci adnotacje „hodowca” przy nicku na forum SHSRP oraz innych forach współpracujących ze SHSRP.
- Nie może pełnić żadnych funkcji we władzach SHSRP.
- Na stronie internetowej znajdzie się adnotacja o zawieszeniu hodowli, a dział hodowli na forum zostanie zamknięty.
- Hodowca mimo zawieszenia w prawach członka SHSRP, nadal musi wypełniać swoje obowiązki, tj. zobowiązany jest do przestrzegania regulaminów, statutu i etyki hodowlanej,
- Hodowca nie jest od tej pory zobowiązany do uiszczania opłat członkowskich, ponieważ traci prawa i obowiązki Członka i Hodowcy.
Sąd koleżeński był niezawisły - został wybrany inny skład, ponieważ ja uważałam że mogę być nieobiektywna, ponieważ osobiście złożyłam zawiadomienie do sądu koleżeńskiego, którego byłam członkiem.Dory pisze:Dodam tylko, że decyzja Sądu była jednogłośna - wszystko zostało oczywiście zatwierdzone przez prezesa. Podpisane dokumenty powinny dotrzeć do Merch w najbliższym czasie.
30.06 Merch złożyła rezygnację na forum, nie dosłała jej jednak w formie pisemnej do SHSRP.
SHSRP uznaje sprawę za zamkniętą.
Prosiłabym moderację o zamknięcie i przyklejenie - wyroki sądu koleżeńskiego nie podlegają dyskusji, można się od nich odwołać, jednak ten wyrok uprawomocnił się już dobre 1.5 roku temu - nie było odwołania.
