alken pisze:dusiaczek pisze: ale nie można powiedzieć, że opiekunowie i hodowcy szczurów są odpowiedzialni za udomowienie szczura, a tym samym pozbawienie go warunków naturalnych.
To samo tyczy się wszystkich zwierząt, czy to szczurów, psów przed wiekami, świnek morskich, koszatniczek, żółwi, jaszczurek, węży, wiewiórek, karaczanów, chomików, pajęczaków, owadów, kotów etc, etc bo można w nieskończoność. Wiele gatunków zwierząt zostało udomowionych w ten czy inny sposób, przypadkowo czy świadomie, czasem z kaprysu, czasem z przymusu, lub jeszcze Bóg jeden wie dlaczego.
I toczy się takie błędne koło - terraryści w oczach szczuromanów to zło, szczuromani w oczach terrarystów to zło, a potem terraryści w oczach szczuromanów to zło
bo szczuromani w oczach terrarystów to zło. Nikt tak na prawdę nie jest tu złem, złym, zły, każdy po prostu chce jak najlepiej dla swojego pupila. Ktoś, kto nie lubi gadów nie potrafi zrozumieć, jak "to coś" można kochać. Tak jak np. moi znajomi nie potrafią zrozumieć jak można kochać szczura, przecież to obrzydliwe i niebezpieczne. Każdy człowiek jest inny i każdy ma inne zainteresowania. Tak jak inne jest każde zwierze - jedne jedzą mięso, inne padlinę, jescze inne owoce czy ziarna, taka już jest Matka Natura, tak nas wychowała.
Owszem, są ludzie, którzy kupują sobie węża tylko dla frajdy jaką daje im widok zjadania gryzonia - to jest chore. Ale też są ludzie którzy kochają swoje "egzotyczne zwierzątka" tak samo albo i bardziej jak my szczury i chcą dla nich jak najlepiej. Przykład - chociażby ja. Mam psa, szczury i pająka (na razie tylko 1, aczkolwiek dla mnie to piękne zwierzaki więc na pewno będzie więcej) - i kocham je za to jakie są, każdy z osobna i razem. Wiem, wiem, jak można kochać pająka? A no tak, można, bo jest śliczny, wspaniały, ciekawy i cieszy oko. Ot co.